Hi!
Ich weiß nicht, bo der Vorschlag schon war... aber wie wäre es, wenn neue Aufgaben fast nur mehr die Prioritäten "niedrig" und sehr selten "normal" erhalten würden und keine mehr mit "hoch" starten würde?
Ich bearbeite so gut ich kann die Aufgaben von oben nach unten (gereiht nach der Priorität) ab nud versuche bei einem Gleichstand das Erscheinungsdatum zu berücksichtigen - trotzdem habe ich nicht zum ersten Mal eine Aufgabe schon auf "Extrem hoch" gehabt. Es scheint mir unlogisch, dass z.B. mein Problem "Strompreise" vom 5. 2. schon auf "hoch" steht, während "Mieten" vom 1. 2. noch immer auf "normal" steht. Ich gebe zu, dass es Aufgaben gibt, die schneller eher wichtig werden als andere, aber es sollte nicht höher als "normal" starten dürfen, finde ich, sondern in der Regel doch auf "niedrig".

Mich würde dazu natürlich auch die Meinung der anderen Spieler interessieren.
So... das wäre mein Vorschlag/meine Bitte an euch in dieser Sache!

Und so nebenbei: Ein tolles Spiel ist Ars Regendi natürlich schon - nicht dass man meine Idee als schlimme Kritik versteht. Je länger ich bei Ars Regendi bin, desto weniger bin ich PoP geneigt, weil bei euch mehr Humor dabei ist und mir das Spielprinzip hier "politischer" erscheint und logischer, als bei PoP, wenn auch (noch?) Kleinigkeiten wie ein Wahlkampf hier fehlen, aber ihr entwickelt ja euer Konzept sehr gut weiter, wie ich immer wieder lesen durfte bisher.

mfg fleischidambach

Danke Aber schau mal, wie lange es dauert, bis Staaten tot sind, wo keine Aufgaben mehr gelöst werden. Eine extrem dringliche Aufgabe ist noch lange kein Exitus

Sind halt alles fürsorgliche und vorbildliche Regenten und Politiker.
Vielleicht sollte man im realen Leben auch den Parttime-Politikern und Nebenjob-Regenten mehr Verantwortung geben und sie mal ran lassen. Wenn ich hier sehe, wieviel Umsicht und Sachverstand am Werk ist, frage ich mich schon ,wo diese ganzen "Stümperpolitiker und -regenten" herkommen.
Oder korrumpiert die Macht am Ende doch sogar die Besten?
Fragen über Fragen!

PS: Ich werde selbst sehr kribbelig, wenn ich extrem hohe Aufgaben anstehen hab, und lasse deswegen sogar Reformen oder Haushaltsänderungen stehen!

@B.A. Also ich glaube, an allem ist ein bisschen was dran. Die Politiker sind größtenteils intelligente Menschen (wirklich nicht alle, wie ich erkennen durfte bei Treffen...), aber einerseits ist es sehr schwer, dass man sowohl mit einer solchen Bevölkerung etwas weiterbringt, als auch mit wirtschaftsstarken Verbänden, die Druck ausüben. Ein wenig korrupt sein ist da gar keine schlechte Wahl am Ende...

@Malone: Es geht mir ja nicht darum, dass es mir schaden könnte, wenn mal eine Reform 2 Monate auf "extrem hoch" habe, sondern mehr so wie Berna Allmighty. Da mache ich brav die Aufgaben und freue mich darauf, dass ich die noch wartenden als nächstes machen könnte, schon sind neue da mit höhere Priorität, die mich ganz kribbelig machen, weil sie ein bis 2 Quartal(e) später schon ganz oben in der Liste stehen... Sind wir wirklich die einzigen 2 Spieler, denen es so geht?