Nur mal so: Die Beschreibung sagt nix über deren "politische" Einstellung aus! Wenn du so urteilst wäre ja auch die NPD ( Nationaldemokratische Partei Deutschlands) ja wohl nach deren Parteiprogramm eine legale Partei in Deutschland die nicht unter der Beobachtung des Bundesverfassungsgerichtes stehen würde.

Und wie "Von Manstein" deutet auch auf Nazi hin- ich meinte natürlich National"demokat"

Ich hab geahnt, dass du dich an dem Wort störst.. leider ist "Entgleisung" umgangssprachlich bagatellisiert worden.

Tja, ein auf "hätte" aufgebautes Argument zu widerlegen endet, glaube ich, in einem Wolkenschloss voll rosaroter Brillenträger.. zumindest aber in diesem Fall bei der Frage, ob Sachverstand wichtiger/nützlicher als politische Ideale/Populismus ist. Aber das soll hier nicht das Thema sein. Bin aber gerne bereit, an einem anderem Ort zu diskutieren, natürlich auf freundlichem Wege...

Interessant ist die Beschreibung des Wortes Nazi bei Wikipedia, besonders die Entstehung.

Und noch eine kurze Korrektur: Nicht das Bundesverfassungsgericht beobachtet die NPD sondern das Bundesamt für Verfassungsschutz und die beobachten eine Menge Organisationen und Personen, siehe Wikipedia.

Gruss
Udo

Ich vermute mal, die NPD wird eher wegen ihrer Mitglieder und deren Tätigkeiten und Reden beobachtet, als wegen ihres Namens. Deren Parteiprogramm kenne ich nicht, aber wenn da auch nichts "komisches" drin steht, dann ist sicher auch das nicht der Stein des Anstoßes für die Beobachtung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz, sondern eben die Tatsache, dass andere Dinge sie auffälliger machen.

PoFi könntest Du "Entstehung" bitte konkretisieren?
ICh hab wenig Lust mich durch die ganze Versionsgeschichte zu kämpfen.
Danke

@Hassan: das schlimme ist, die NPD ist eben gerade eine legale Partei
Und ich sagte ja schon bei der Allianzbeschreibung des Germanenbundes, dass es nix heißen muss, dass die mitten rein schreiben, dass sie weltoffen etc. sind. Wie gesagt, Hitler hat auch auf die Verfassung geschworen.


@Manstein: Ich will nochmal explizit ausdrücken, dass es zumindest MIR fern liegt, jemandem zu nahe zu treten. Allerdings solltest du dir (und die anderen aus dem Germanenbund) wirklich überlegen, was ihr für Symbole etc. benutzt, und was für Namen. Du wirst schwer bestreiten können, dass es provokativ ist, sich so einen Namen zu geben, bei der Hymne die erste Strophe des Deutschlandliedes anzugeben und/oder gleichzeitig explizit sich für ein stärkeres deutsches Nationalverständnis zu berufen! Keines dieser Dinge ist strafbar und das hat seinen Grund. Trotzdem sind es alles Dinge, die auf ein Weltbild deuten, dass gerade hier in Deutschland niemand mehr vertreten sollte (aber auch sonst nirgendwo wer). Dabei sei klar gesagt: ich habe nichts gegen Patriotismus, um das gleich vorweg zu nehmen. Und es ist auch nur ein Spiel. Nur wundern braucht ihr euch über diese Anklage nicht. Selbst wenn du kein Nazi bist musst du dir trotzdem Gedanken machen, mit welchen Dingen du Spaß machst. Denn beim Thema Nationalsozialismus läuten bei den meisten Deutschen die Glocken.


mfG BigBob
PS: in der Tat bin ich nicht sicher, ob wir die Diskussion in diesem Thread fortführen sollten ...

Kein Problem...ist zwar nicht lang...aber hier die Begriffsgeschichte:

und die Verwendung im nichtdeutschen Raum:

Wobei mir besonders die Anfaenge der Begriffsgeschichte gefallen

Gruss
Udo

Ach so *vornkopphau*
Ich dachte Du meinst die Versionsgeschichte, also die "Entstehung" des Artikels. Aber gut, dann is jetzt klar, was Du meintest. *Brettvormkoppwegmach*

This post was last modified: 20.06.2008 13:07 by Z. Beeblebrox.

Vorsicht bei Wikipedia.
Zur Zeit werden Naziaktivitäten auf diesem Portal wahrgenommen. Es ist tatsächlich so, dass sich rechte Kreise bei Wikipedia vorgenommen haben (und auch schon dabei sind), Worte und Erklärungen insbesondere im Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus zu ändern. Das sah bisher so aus, dass Erklärungen verändert worden. Nicht inhaltlich, aber wortlautisch. Z.B. wurden in vielen Artikeln die Worte "Rechtsextremist", "Faschist" und "Nationalsozialist" in deutlich schwächere Worte wie "Nationalist", "Reichsanhänger", etc geändert.
Also, Wikipedia habe ich früher schon nur selten als Infoquelle benutzt, heute noch weniger.
Hier noch ein interessanter Artikel dazu:
http://de.indymedia.org/2008/06/219524.shtml

Das Problem bei Literaturangaben hast aber nicht nur bei Wiki... selbst in Fachliteratur ist man sich nicht bei allem so "einig" bzgl. Definitionen. Bzw. wird bzgl. des Klimawandels ja vieles als Fixum publiziert, was gar nicht so fix ist.