Aufgabe Bedrohung:

Der »jüngste Machtwechsel« irritiert mich, ich regiere jetzt schon 15 Jahre (und hab damit schon fast den Dicken eingeholt..).

Wäre vielleicht stimmiger, die würden sich über was anderes abfällig äußern, oder z. B . den Staat zur Achse des Bösen zählen, sich über irgendeine radikale Reform oder Aufgabe (z. B. Enteignung, Planwirtschaft) beschweren...

Nein - aber ganz sicher auch nicht dümmer
(...)
PS. Wenn ich die Googleergebnisse zu Aspartam (noch sehr verbreiteter Süßstoff - oder?) überfliege kriege ich beim Lesen der 4. Antwortalternative in der Süßwarenaufgabe sogleich Hautjucken und Haarausfall
Das Fiese bei Süßstoffen ist übrigens für mich, daß sie über mittelbare Insulinaktivierung Hunger hervorrufen - das liebe Vieh frißt einfach mehr und wir Zweibeiner leider auch...

Habe auch nicht behauptet, dass die Japaner dümmer als wir seien, sondern dass manchmal Dinge zu schnell und leicht zugelassen werden und oftmals wird erst im Nachhinein festgestellt, "hoppla, war doch nicht so harmlos". Wollte ich auch mit dem Rest meiner (unzitierten) Aussage auch ausdrücken...

Die von dir zitierte Seite sagt nur, dass Stevia andernorts verwendet wird und die Frau vom Süßstoffverband spekuliert mit der baldigen Zulassung (das sind aber auch die Leute, die Aspartam für unbedenklich halten ) Zulassung - wäre ja für die Leute nicht schlecht (was ja die Aufgabe wiederum noch absurder macht, weil die Süßstoffproduzenten ja dann selbst Stevia vermarkten würden wie die anderen Süßstoffe auch - damit hast du mich auf einen weiteren Widerspruch in der Aufgabe erst gebracht ). Außerdem stellt er eigentlich die Vorsicht bei Lebensmittelzusätzen als absurde Hürde dar. Ein andermal ist wieder alles zu lasch, was an Verordnungen zum Schutze des Konsumenten vor bedenklichen Zusatzmitteln in Lebensmitteln gemacht wird. Wenn sich die Leute nur einmal entscheiden könnten... wobei ein Punkt ja klar gemacht wird in dem Artikel: Süßstoffe müssen harte Hürden nehmen, bevor sie zugelassen werden können.

Bzgl Aspartam: Sowohl bei Wiki als auch bei einem bekannten Konsumentenschutzverein aus Österreich (http://www.konsument.at/konsument/detail...n&id=31713) kann man die Unbedenklichkeit nachlesen - ausser man leidet an Phenylketonurie, dann ist mir klar, woher deine Ausschläge kommen :-p. Ansonsten ist es ja "nur" ein Dipeptid, spaltet der Körper in null Komma nix . Wenn du auf der Seite warst (http://www.radionik-center.at/Aspartam/aspartam.html) - da werden mal wieder Tatsachen verdreht und zurechtgebogen.
Und bei Stevia weiß auch niemand wirklich, ob der Insulinspiegel nicht auch angehoben wird (und warum sollte er auch nicht angehoben werden, wenn dem Körper suggeriert wird, er erhielte Zucker?), ist es doch auch nur ein Süßstoff.

Ich kann mich irren, aber ursprünglich dachte ich einmal, bei Ars Regendi versuchten die Macher eine halbwegs realistische Simulation zu gestalten, die weniger mit Spekulationen arbeitet würde, als mit Tataschen. Habe ich mich da geirrt? Dann ist mein Punkt wohl wirklich hinfällig.

Ach das tun die, glaub ich, schon - aber alles hat eben seine Grenzen. Malone hat an mehreren Stellen schon gesagt, daß die Formulierungen nicht überzubewerten sind. Unter den Simulationen dieser Art, die ich kenne (wobei ich einräume - das mögen sicher nicht alle sein) ist AR bei allen Mängeln für mich mit Abstand diejenige, mit der höchsten Realitätsanmutung.
Schütte bitte nicht gleich das Kind mit dem Bade aus

Ich stelle mal zusammenfassend fest:
- Es gibt zu Stevia unterschiedliche Expertenmeinungen.
- Stevia ist in einem Teil der Welt, der deutlich größer und bevölkerungsreicher ist, als der EU-Raum, zugelassen und in Gebrauch. (z.B. USA seit Mitte der 90er, Südamerika, Asien mit China, Japan...)
- Über chem. Süßstoffe gibt es ebenfalls unterschiedliche Expertenmeinungen
- Sie sind nahezu überall auf der Welt zugelassen und in Gebrauch.

Damit ist für mein Verständnis die Realitätsanmutung des ganzen Spiels mit dieser Aufgabe nicht entscheidend verletzt. Aber womöglich ist das ja auch bissel Geschmackssache

Gruß
gottvater

PS. PKU hab ich doch net - das war doch sozusagen rein bildlich gesprochen aber immerhin ist das Aspartamspaltprodunkt Phenylalanin auch bei Gesunden als Kopfschmerzquelle beobachtet worden und die (laut Wiki) 'geringen' Mengen Methanol sind auch noch da...
Ich krieg - wenn ich aus Versehen mal so ein Diätprodukt verspeise immer bloß den 'flotten Otto'

This post was last modified: 24.02.2008 22:11 by gottvater.

fleischidambach, Du kennst doch die Auswirkungen gar nicht. Und es wird viele solcher Fälle geben, wo sich die Experten nicht einig sind, und wo keine letztendgültige Wahrheit postuliert werden kann. Soll ich mich um alle strittigen Themen herumdrucksen? Dann streiche ich gleich mal die Aufgaben zum Kiffen und zur Homöopathie. Beim Strafvollzug gibt es auch viele unterschiedliche Auffassungen, bei der Geldpolitik sowieso, also weg mit dem Kram

@Malone: Ich sagte eh schon ich kenne die Auswirkungen nicht. Darum ging es ja - niemand kennt sie.
Sollte ja auch kein Angriff sein auf das von mir doch eh schon mehrmals gelobte Ars Regendi - sondern ein Verbesserungsvorschlag. Sonst hätte ich nicht schon jemanden erfolgreich angeworben, wenn ich nicht überzeugter Ars-Regendi-Fan wäre und würde nicht - trotz der Erfahrung und dem Können dort - langsam aber doch auf PoP pfeiffen und nur mehr Ars-Regendi spielen

Bei vielen Aufgaben würde ich nicht mitreden wollen, weil ich da sehr weit von der Materie entfernt bin (bzw. hatte ich die mit der Homöopathie noch nicht - wenn ich aber mit der unzufrieden bin, melde ich mich wieder - könnt euch also dann wahrscheinlich auf nervige Beschwerden von mir freuen ). Aber weil in dem Fall ein Mangel an Studien herrscht, dachte ich, das sollte ich vl. mal sagen, denn man kann dann selbst wenn man sich in so einem Gebiet etwas besser auskennt die Auswirkungen nur vermuten.

@gottvater:
Das mit dem Methanol wusste ich ehrlich nicht. Hab nur logisch kombiniert, dass ein Dipeptid für den Körper keine Herausforderung sein kann.
Ja, Diabethiker-Nahrung kann bei einigen Leuten durchaus, öhm, "Wunder wirken" . Hängt stark davon ab, welcher Ersatz statt Glucose verwendet wird, wie sich das dann äussert. Denke aber, da nimmt man doch noch immer hauptsächlich Fructose zur Süssung, oder?

Schon ok

Aufgabe: Krankenhäuser

Sollte diese Aufgabe überhaupt kommen, wenn jemand wie ich über 600 Mrd. in die SQ Gesundheit steckt? Ich glaube bei so einer hohen Sozialquote erübrigt sich diese Aufgabe, da hier von "Massenabfertigung" wohl kaum die Rede sein kann.

Kann ich keine Bedingung für Formulieren.

Wie wärs mit: Wenn SQ-Gesundheit grösser X Mrd dann keine Aufgabe Krankenhäuser?

Das ist ja das Problem: wann ist x Milliarden viel und wann ist das wenig? 300 Milliarden sind im Jahr 2000 viel, im Jahr 2040 wohl eher wenig