Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich mich mit folgendem Thema auf heiklem Territorium bewege, dennoch kommt mir bei der Betrachtung der Bündniswertigkeit einiger führender Staaten der Verdacht, dass hier ein nahezu exponentieller Anstieg erfolgt.
Ich halte es da wie im Sport....wenn bei tausenden von Sportlern 2 oder 3 über 300 Prozent besser wären als der Rest der Spitzengruppe, dann würde ich mir schon die Frage nach Doping stellen.
Ebenso muss hier die Frage gestattet sein, ob hier ein Bug bzw. ein unrealistischer Faktor in der Matrix vorliegt.

Welche Staaten?

Ok, Zeit die Sache beim Namen zu nennen:

Horststaat (17,00)
Hessen (13,08)
Inaequitas (9,09)
[eingeschränkt auch Irchwitz (5,41)]

Es handelt sich hierbei durchweg um Staaten auf der Basis von Deutschland.

Die 3 Musketiere von ALPS.

Aber dieses Thema hatten wir schon mehrmals.
Es hiess, das es eine "unerwartete" gegenseitige positive Beeinflussung dieser 3 wirklich sehr starken Staaten mit dem starken Bündnis ALPS gegeben hat und wie es aussieht auch weiterhin gibt.
Nur Tatsache ist, es ist kein Bug oder Fehler, sondern die Ausnutzung der "jedem Regenten" offenstehenden "Infrastruktur".
Ausserdem sind die Bündniswertigkeiten, ausgehend von dieser ständigen Jammerei, bereits begrenzt und neutralisiert worden. Anscheinend müssen die inzwischen eh bedeutungslosen Einzelwertigkeiten ebenfalls "gestutzt" werden, sodass doch mal langsam Ruhe in diese Sache kommt.

Mir ist das auch schon langsam mehr als unangenehm.

Malone, ihr Einsatz, bitte!

Siehe bitte http://www.ars-regendi.com/forum/sq-just...ml#pid8399 oder wahlweise drei oder vier andere Postings zu dem Thema. Ich weiß auch nicht was es da zu klatschen gibt...

Bulent, die Bündniswertigkeiten (der einzelnen Staaten) wurden nicht gestutzt, daher wachsen sie auch weiter - aber nicht exponential, was mich wirklich beunruhigt hätte nach der Matrixkorrektur. Die Allianzstärke ist das, was jetzt gegen 10 konvergiert.

Du hast Recht, ich sollte eine Aufgabe schreiben, die die vorher schon ausgeuferten Werte auf ein vernünftiges Maß zurücksetzt.

This post was last modified: 26.03.2008 20:43 by Malone.

Hatte den geposteten thread bereits gelesen. Meiner Meinung nach klärt dieser aber nicht, ob dieser rasanten Entwicklung (Den Nachweis für exponentielle Entwicklung in der Vergangenheit kann ich leider nicht führen) eine Unregelmäßigkeit in der Matrix bei gewissen Entscheidungen (Beantwortung von Aufgaben, übermäßige Erhöhung von einzelnen Haushaltsposten) zu Grunde liegt. Es gibt lediglich vage Hinweise auf den Justizhaushalt. Wie ist es zu erklären, dass es sich ausnahmslos um Staaten auf der Basis von Deutschland handelt?

Es sind deutsche Spieler, und die nehmen zumindestens für ihre Anfangsstaaten tendenziell Deutschland als Basis. Ich bin da selbst keine Ausnahme...

Dann müssten viel mehr Staaten betroffen sein. Wenn Du weitere Beispiele - nicht aus ALPS - nennen kannst, schaue ich gerne nochmal nach.