Sorry, ich find das Spiel toll und so aber etwas, eine ganz kleine winzigkeit stört da (mich) noch,

Ich wär dafür das man in Bündnissen die Bündniss Reformen wiederholen könnte, damit auch neue Mitglieder die Gelegenheit hätten sich an soetwas zu beteiligten!

Wie würdet ihr dafür stehen?

Gebe es da Nachteile?

Wäre das möglich?

Fettes Lob an euch !

Mit den besten Grüßen & Wünschen

IzyE

Ja, wie schon einige Male geschrieben, wir lassen uns da was einfallen

Wäre es nicht am Einfachsten, Reformen immer abstimmbar zu machen, also die Sperrung einfach nur zu entfernen?

Unter "Bisherige Abstimmungen" wird dann halt angezeigt, wie die letzte Wahl zu einer Reform ausgefallen ist.

Oder ist diese Möglichkeit einfach zu simpel, dass sie nicht umgesetzt wird?

edit:
Dadurch würden Bündnisse nicht verenden, nur weil sie schon zu viel umgesetzt haben, wie z.B. das 1. FGH Bündnis.

Ja, zu simpel, als dass wir hätten drauf kommen können Ich frage comfreak mal

Vielleicht als erschwerende Zutat:
10 Mrd. je Mitglied für Bündnisreformen???
Oder heftiger: Beitrag > Maximlbeitragtragszahlung

Man könnte doch auch eine Abstimmung zwischen den Mitgliedsstaaten durchführen, ob alte Reformen auch in neuen Mitgliedsstaaten eingeführt werden.
Meinetwegen auch dann mit einem zusätzlichen Finanzausgleich in die Bündniskasse.............

Darüber hinaus wäre es supi wenn alle aktiven Staaten eines Bündnisses über den Beitritt eines Landes entscheiden könnten.
Im Moment entscheidet ja nur der Bündnisgründer über eine Aufnahme.


Eine Überlegung wäre auch die Führung der Bündnisse rotieren zu lassen.....
am Beispiel des EU Rates.
vielleicht dann auch mit einem Veto Recht des Gründers oder der stärksten 3 Länder.