danke danke

ähja... kommt rein... versprochen!

Hallo,

nachdem ich meine erste Reform im Bündnis erfolgreich durchgebracht habe, stellte sich mir umgehend ein neues Problem - oder vielleicht war's auch nur meine eigene Ungeschicklichkeit...:hm:
Also ich wollte die Liste der verfügbaren Reformen durchsehen, die Details anschauen um anschließend im Bündnisforum darüber zu diskutieren.
Jedoch führte das Anklicken allein zur sofortigen Auswahl, bzw. Nominierung der Reform (die ich vielleicht gar nicht wollte)... Und nun habe ich den Salat - diese Reform steht ab sofort zur Wahl und das läßt sich gar nicht mehr beeinflussen...

Könntet ihr nicht vielleicht noch einen kleinen Mausklick, eine Sicherheitsabfrage oder so was in der Art [wollen sie diese Reform zur Wahl stellen? ja/nein] einbauen?

Ich weiß, ich weiß - überlegen bevor man klickt, aber Menschen sind manchmal unaufmerksam und voreilig und Götter sind schließlich auch nur Menschen...

Gruß
gottvater

--- google translation (revised by me) ---
Hello,

After my first reform in the alliance have successfully done, I immediately imagined a new problem - or maybe that's just my own awkwardness ...
Well, I wanted to look the list of available reforms, the details then to discuss in the Alliance forum.
However, the clicking solely leaded to immediate selection, nomination of the Reform (which I may not wanted to) ... And now I have the salad - this reform is now on the election and this can no longer be influenced ...
Could you perhaps install not even a small mouse click, a security inquiry or something in the way [Do You want electing this reform? Yes / no]?

I know, I know - consider before you click, but people are sometimes inattentive and premature and gods are finally only human ...

Greeting
God

Good point

Hier, noch ein Geschädigter! Hat uns 8 Quartale gekostet!

jap, kommt rein...

Eine Frage bzw. Bitte an das Modteam,
im Bündnisübersicht sind die Mitglieder nach Bündniswertigkeit geordnet. Es ist eine Zahl, die manchmal von den Glücklichkeitspunkten erheblich abweicht. Sehr hilfreich wäre es für uns und eventl. auch für Alle, die Glückspunkte der Einzelstaaten ebenfalls dort zu sehen oder sogar danach einordnen zu können.
Der Grund für meine Bitte ist die Tatsache, das Staaten aus unserem Bündnis, ALPS II, Exitus gegangen sind, die noch vor 1-2 Tagen in der Bündniswertigkeit eher im Mittelfeld oder sogar darüber gesiedelt waren, und ohne Warn- oder Hilfsmöglichkeit rausgefallen sind. Also ich würde eher die Glückspunkte dort sehen wollen, um die gefährdeten Staaten, auf einen Blick sehen zu können. Eine Umfrage wollte ich dafür nicht gleich starten!

Ask to modteam,
I suggest for the Listing of ranked "Happiness-Numbers" on the page Alliance-Overwiew, additional or in stead of "ally worth" numbers. The reason is the exitus of some alliance-states of ALPS II, allthough having strong ally worth numbers. So my conclusion, we need rather the happiness numbers as ally worth numbers, "to fix" the vulnerable states, with hope to warn oder to help them!
Please write your opinion, whether you need also the "direct happiness numbers", maybe even rankable, additional to ally worth numbers. Maybe a poll?

Jo kann man machen.

Hallo Modteam,
eine Frage zur "sinnvollen" Auswahl der zur Verfügung stehenden Bündnisreformarten bis Wertigkeit 6,00!
Sind alle Reformen grundsätzlich gleich positiv? Oder die höherwertigen wie z.B. Liberalismus (6,00) "mehr Wert" bezüglich dem Glück fürs Volk oder Wirtschaftswachstum?
Oder doch Vorziehen der "Grundreformen" wie Arbeitsmarkt- , Steuer- oder Rentenreform?

Ein bisschen Fingerzeig oder Richtungsorientierung wäre wahrscheinlich "für Alle" hilfreich bei der Auswahl.
Wir befinden uns durch den ungewollt gewählten Laizismusreform schon bisschen im "Reformstau"
Danke vorab!
Bülent Epikur

Der benötigte Einfluss sagt nichts über die Auswirkungen der Reform aus - er zeigt einzig und allein an, wie schwer es für einen Regenten wäre, so eine Reform umzusetzen. Und je radikaler, gleich in welcher Richtung, desto schwerer.

This post was last modified: 21.01.2008 18:42 by Malone.

D.h.man muss aus dem Beschreibungstext, die "Schwere und den Umfang" der Auswirkungen "erraten". Die leichter erreichbaren Reformen könnten eventuell sogar bessere Ergebnisse erbringen.